Validation à posteriori
Description
Dans les projets où l'on souhaite favoriser la participation, il est préférable de modérer à posteriori qu'à priori.
- la validation à priori nécessite une présence active pour modérer rapidement topus les ajouts. Le plus souvent celle-ci ne peut s'opérer et les participant.e.s sont découragé.e.s de ne pas voir arriver directement leur contribution sur le site. Il peut aussi y avvoir une sorte de "méfiance" à participer car on va me juger, on ne me fait pas confiance à priori...
- la validation à posteriori témoigne d'une confiance envers les participant.e.s puisque leurs apports sont directement intégrés au site. La validation à priori demande moins de ressources en terme de gestion et s'opère via un suvi par mail ou flux rss.
Intérêt pour "passer à l'échelle"
Elle permet de laisser le projet monter rapidement en charge sans devenir le maillon faible par incapacité à gérer la validation à priori des ajouts
Projets mettant en œuvre cette notion
- Citoyens en action
- Enquète de Saga pédo
- Frasnes en photos : concours photos nature
- Inventaire participatif du petit patrimoine
- La mangeoire du quartier
- Le mur villageois, c'est comme facebook mais en vrai ;-)
- Le suivi participatif des traversées de batraciens
- Mémoire de nos villages
- Osons la nuit
- Suivi des paysages par view&shot
- Trucs et astuces pour (grands) parents en balade